Blogvertiser

tisdag 27 september 2011

Ohederligt men lagligt.





Att vara riksdagsledamot är ett förtroendeuppdrag man fått av sina väljare. Är man dessutom invald genom partiets röster och inte på personvalsmandat är det direkt ohederligt att sitta kvar i riksdagen och kassera in den förövrigt lite väl tilltagna lönen man som ledamot har.
William Petzäll lyfter 56 000 i månaden trots att han egentligen inte längre har mandat att sitta kvar.


Här snackar vi om skattepengar! Dina pengar och mina pengar!
Den här killen tjänar dubbelt så mycket som mig och han behöver inte göra ett dugg i nästan 3 år!



För är man en gång ledamot sitter man tryggt kvar till nästa val. Vilket ju är helt absurt
Man kan om det parlamentariska läget ser så ut använda sig av ren utpressning i omröstningar. Helt tokigt.


Det har talats om att ändra regelverket för riksdagsledamoternas fallskärmar som även de är mycket frikostliga 

(Reglerna i riksdagen gör att att den som vid 50 års ålder, eller äldre, slutar efter att ha suttit i riksdagen i 12 år kan räkna med en fallskärm på 6 miljoner kronor eller en månatlig utbetalaning på 36 000 kronor. Inget mer lönearbete krävs.)


På vilket sätt förtjänar just den här kategorin människor detta generösa regelverk? Vi andra som arbetar tjänar inte en krona om vi avsäger oss vårt uppdrag ho arbetsgivaren. Och blir vi uppsagda pga arbetsbrist är det a kassa som gäller. 
Detta skall ju naturligtvis även gälla våra folkvalda. För det är ett arbete dom fått. Att sköta landet.




William Petzäll bör enligt mig avsäga sig sin riksdagsplats om han har någon heder.
Reglerna måste ändras så att den här situationen inte händer igen. Samma arbetsmarknadsregler skall gälla för förtroendevalda så som för resten av folket.




Anders W Johnsson (c) har motionerat om ett avskaffande av riksdagsfallskärmarna. Det är klokt!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar