Blogvertiser

fredag 8 april 2011

Mp och ansvar går inte ihop..

Lena Ek om MP´s underliga spel..


"Med bakgrund av gårdagens votering om kärnkraftssäkerhet är det intressant att läsa Miljöpartiets DN Debatt idag.
 Igår var nämligen Miljöpartiet ett av de två svenska partier som röstade ner resolutionen om förbättrad europeisk kärnkraftssäkerhet. Det andra partiet var Vänsterpartiet."

Populism och illa genomtänkt.

Lite kort om Miljöpartiets utspel om att vi kan avveckla två kärnkraftverk i sverige under varande mandatperiod.

Visst kan vi det. Absolut.
Men.

I vintras och förra vintern var kärnkraften inte i full produktion och elpriserna var skyhöga!
Trots att vi har mängder med vattenkraft och annan förnyelsebar energi klarade vi inte av att täcka upp våra behov i tillräcklig omfattning.

Att komma med sådana här utspel just nu är väl bara att rida på Fukushima katastrofen?
Det är hemskt det som hänt i Japan. Men har vi jordskalv? Har vi tsunamis?

Vi måste naturligtvis sträva efter att avveckla kärnkraften på sikt, men vi skall inte förhasta oss.

Vi klarar inte av att ersätta dessa kärnkraftverk men förnyelsebara energikällor på fyra år!
Det är ju bara dumt!

Resultatet av en så populistisk och illa genomtänkt politik skulle vara att vi blev beroende av importerad skitig kol och olje baserad elenergi. Knappast det bästa resultatet med tanke på våra klimatmål.

Debattörerna menar att vi har energiöverskott. Ok, hur många villaägare och energiberoende elabonnenter har märkt av detta överskott?

Vi producerar en hel del energi på sommaren i våra vattenkraftverk. Men på vintern funkar det inte lika bra. Dessutom är vindkraften inte heller pålitlig på vintern.
Något saknas alltså. Och det faktum att vi bor ganska nordligt medför ett stort energibehov. Det kan inte en enda politiker ändra på.

Nej, se verkligheten för vad den är och arbeta långsiktigt. Satsa på nya förnyelsebara energikällor men tills dess behöver vi tyvärr kärnkraften. Tills den dagen vi faktiskt kan försörja oss själva framförallt vintertid.


Expressen, Skånskan, .

tisdag 5 april 2011

Men skärpning!!!

Det kan väl aldrig vara ok att dömda pedofiler skall ha tillgång till datorer när dom sitter inne?
Det är ju som att ge en drogmissbrukare knark men hoppas att han inte använder det.
Så jävla dumt!

Finns det verkligen inte någon som tänker på socialstyrelsen klart längre?

Aftonbladet, Smålandsposten,

Det är något som är så fel nuförtiden. Offrens rättigheter skyddar man sällan men förövarna skall det daltas med till förbannelse!
Vill vi skydda samhället får vi nog börja med att skydda vissa från sig själva.

Vad kan man säga?

Kraftbolagen vill höja nätavgifterna med över 30 procent de kommande fyra åren.


Vad kan man säga?


Det är kriminellt!


Eller liknande. För hederliga är inte kraftbolagen. Man sitter på monopolmarknaden Sverige och suger ut sina offer(kunder) precis så mycket att de klarar av att hålla näsan över ytan så  att säga.


För 15 år sedan avreglerades elmarknaden i Sverige och sen dess har elpriset ökat med 81 %!
Näst mesta ökningen i Europa!
Förr hette det ocker och var olagligt.


Lars-Olof Andersson och Linda Andersson som driver hästuppfödning på sin gård utanför Katrineholm blev så upprörda över de enorma chefsfallskärmarna att de i går valde att polisanmäla Vattenfall.


Vardagshjältar!


Nu blir regeringen KU anmäld pga den höga fallskärmen Lars G Josefssons fått på 12 miljoner kronor.



Om nu regeringen verkligen är så upprörd över detta så är det dags att dra tummen ur och göra något.
Det är bara skamligt och skandalöst detta.

Mön(S)ter staden Göteborg..

Upplopp och förstörelse i Backa nu igen.
Något är fel, väldigt fel. Den styrande eliten i Göteborg har misslyckats.
Den socialdemokratiska mönsterstaden är ett misslyckande.
De som bor i Backa och utför dessa handlingar känner sig med stor sannolikhet inte särskilt delaktiga i samhället kan man tro.
"Håkan Bredinge gruppchef för områdespolisen i Backa påpekar att han inte vet exakt vilka som deltog i tisdagsnattens bilbränningar men säger att det med stor sannolikhet rör sig om samma grupp av unga män som var inblandade i oroligheterna sensommaren 2009.

- Det finns ett gäng ungdomar i Backa som inte gillar oss, och inte gillar samhället."

Och vad beror det på? Har kommunpolitikerna någon koll på läget undrar jag?
Eller är man fullt upptagen med att driva igenom politik som inte har folklig förankring?
För det är ändå så att ju fler beslut som fattas utan att folket får vara med ju större blir klyftan mellan dessa.
Och i första hand ser vi det när ungdomen spårar ur.
Ungdomen har inte samma spärrar som de vuxna. Men de ser och hör.
Om de vuxna tappar tron och tilliten till makten smittar det av sig och så händer det grejer..

Det är min analys..

Inte alltid återvinning är rätt.

Juholts siffror sjunker. Minst populär hittills av socialdemokraternas partiledare.
Men är det verkligen Juholts fel? Egentligen?

Är det inte bara så att socialdemokraternas politik som i och för sig med Juholt i spetsen går baklänges?
Sossarna drömmer mest om fornstora dagar och verkar inte ha en politik som ser framåt.
Självaste kärnan i det partiet verkar vara direkt fientligt inställda mot utveckling och nytänkande.
Samtidigt som man totalt tappat sina rötter.
Nytänkande är inte det samma som recycling, vilket sossarna nu verkar ägna sig åt.
Visserligen är återvinning i tiden men det gäller knappast politiken.

Det är inte bara Juholts fel..men han bidrar


Men en som brukar bidra till debaten på sitt eget sätt är Tokmoderaten. Alltid rolig läsning om inte annat :-)

måndag 4 april 2011

Värdighet saknas

Det är krig i begravningsbranschen. Företagen slåss om att få ta hand om våra döda.
Det är ganska osmakligt det är det.
Sista färden skall vara en resa med värdighet. Det sista vi människor är på jorden det är en handelsvara.
En produkt.
Hur känns det?


Vill du vara en produkt som man slåss om? 


Värdighet är något annat.


Arbetar man i en bransch där respekt och värdighet är honnörsord skall detta genomsyra verksamheten.
Det finns verkligen inte utrymme för aggressiv marknadsföring. Det goda ryktet borde räcka förutom annan diskret marknadsföring. 
Att få reklam eller erbjudanden uppkörda i ansiktet i en sådan situation som när någon nära avlidit är rena övergreppet.
Åtminstone jag kommer att vara oerhört noga med vilken begravningsentrepenör jag anlitar den dagen det behovet uppstår. Den diskreta (ofta liten lokal) entrepenören är den som känns mest seriös enligt mig.
Det kommer troligen inte bli en av de stora.


En entrepenör som kör åt kommunen säger
"– Det är bara att dela ut visitkort och säga att man kan hjälpa dem. Man förklarar var man kommer ifrån och att det naturligtvis bara är att ringa oss om de har några frågor. Sedan får de en broschyr som är fullproppad med reklam för Fonus.


Inte direkt en seriös verksamhet


Henrik-Alexandersson.se: Upp till kamp mot den mörka sidan

Läsvärda tankar.


Henrik-Alexandersson.se: Upp till kamp mot den mörka sidan

Släpp prestigen..

Viktor Mullers SAAB är lite morgon snuvigt enligt herr Muller själv.
SAAB har lite strul med finanserna.

"Avgående vd Jan Åke Jonsson medger att Saabs likviditet har blivit mer ansträngd under andra halvan av första kvartalet.

-Det har ett antal olika skäl och jag kan inte gå in på vilka eftersom det rör en rad olika partners, sade han inför ett stort antal journalister som kommit till Saabs vårsalong. -Vi jobbar intensivt med att stärka Saabs finansiella position och kapitalstruktur, det involverar bidrag från våra ägare, kreditmöjligheter såväl som operativa förbättringar. Vi är övertygade om att vi kommer att korrigera situationen inom kort och givetvis förlitar vi oss på att våra lojala leverantörer som varit med oss under väldigt lång tid fortsätter att jobba väldigt nära oss, fortsätte Jonsson."

Det är den ryske tokrike multimiljardären Vladimir Antonov som är räddningen för företaget. Han har 
lämnat in en formell ansökan till Riksgälden om att gå in som ägare i Saab Automobile.
Nu är det inte läge att vara petig. Antonov har varit motarbetad länge och få har velat se honom som ägare. Men det ser ut att bli så till slut ändå.

Och vem vet? Det kanske är det som behövs? En ägare med lite okonventionella arbetsmetoder?
Lite ryskt björnblod?

Och lite nya modeller skulle jag tro. Jag kan inte begripa varför SAAB inte lagt ner premiumförsöken.
Bygg små billiga miljövänliga bilar, då kommer kunderna snart. Se på Skoda och Dacia, märken som tagit sig ur de lägsta divisionerna.


Sverige är inte stort nog för två premiumbilstillverkare. 


En resa till rötterna?


Anna Karin Hatt skriver idag i Dn debatt.
Bland annat.

"Centerpartiets nya öppenhet bör inte bara gälla kring politikens former, utan framför allt dess innehåll. Som jag ser det finns det några centrala idéer som måste förtydligas, och som bör bära både Centerpartiet och Alliansen in i framtiden."
Och 
"Centerpartiets framtid är inte att överge den stolta historien, utan att tydliggöra sin själ och omsätta den i relevanta svar på de viktigaste utmaningarna i dag."


Och här finns det lite att göra om man skall tro på Anna Karin Hatt.




"Kärnan i Centerpartiets idé är en stark tilltro till människans förmåga: att skapa, välja, fatta beslut. Att ta ansvar för oss själva, och att måna om varandra. Djupt rotat i insikten om att vi alla – som människor eller delar av Sverige – har våra ljusa stunder, och våra mörka.

Det är inte en rå och kall marknadsliberalism, utan en tydlig och frimodig, varm och grön socialliberalism. Som ger människan det utrymme hon behöver och kan ta, men också erbjuder en hand till stöd den dag kraften tryter. Den bygger på ett tydligt underifrånperspektiv. På omsorgen om varandra, och om den jord vi fått låna. På värderingar om entreprenörskap, solidaritet och global rättvisa."

På den punkten finns en del arbete kvar. För skall den allmänna uppfattningen vara att Centerpartiet är ett socialliberalt parti krävs det mycket jobb. Det räcker inte med att man säger att man är det.
Den allmänna uppfattningen inte att Centerpartiet är så socialliberalt. Inte om man lyssnar på de som lagt sin röst på andra partier. Och det är väl dessa röster man vill åt? Grymt mycket PR och mängder med mjuka ord krävs nog för att det budskapet skall slå igenom. Centerpartiets Allianssamarbete har varit bra för Sverige men inte så bra för Centerpartiet. Det medförde bland annat att( C) gick mot höger och då passade( M) på att kliva in i mitten. Där fanns en lucka som (M) fyllde men som borde fyllts upp av (C). Eller så var det tvärtom. (M) klev in och jagade ut (C) från mitten. Oklart vilket.

"Skrapar man på den förhärskande socialdemokratiska överideologin – med medborgaren som ett barn som behöver tas om hand av en stark stat, och missunnsamhet mot dem som lyckas – tror jag de flesta delar vår grundhållning.
De flesta vill ha solidaritet med dem som behöver stöd, men vill också att den egna ansträngningen ska löna sig. De flesta älskar storstadens puls, men vill samtidigt att mjölken i barnens dricksglas ska vara mjölkad i närheten. De flesta vill ha bilens frihet, men tycker att det som ökar koldioxidutsläppen ska kosta mer. De flesta tror på individens frihet, men månar samtidigt om vårt ansvar för varandra. De flesta betalar gärna skatt till det vi måste lösa gemensamt, men vill inte betala en hundralapp mer än vad som behövs för det."

Det här är kärnan enligt mig. Socialt ansvar men frihet åt medborgaren att göra som den vill.
Jag hoppas att (C) blir mycket tydligare i detta.

Kan (C) förmedla och övertyga folk om den här linjen tror jag det är välkommet.
Folk vill ha trygghet och frihet. Det är så det är och jag tror att Centerpartiet har möjlighet att skapa detta. Men som Anna Karin säger att kärnan i partiets idé är inte en rå och kall marknadsliberalism, utan en tydlig och frimodig, varm och grön socialliberalism. Här behövs det där förändringsarbetet. Tydlighet och fasthet. 
Sluta vara Alliansens mesta alliansparti. Våga ta plats och stick ut!


Mikael Andersson bloggar, Johan Hedin bloggar , 

söndag 3 april 2011

Strålning


Radioaktiva fakta från Dn.


Dessa fakta får en att tänka till om kärnkraften. Hur sjukt viktigt det är att inte underskatta riskerna.

Japanerna trodde dom räknat med värsta tänkbara scenario men det visade sig tyvärr inte räcka.




INSTABILA ISOTOPER

Kalium 40
Halveringstid 1,26 miljarder år.
Förekommer naturligt i ytterst låga koncentrationer i våra kroppar.
Jod 131
Halveringstid 8 dygn.
Ökar risken för sköldkörtelcancer. På kort sikt ett av de största hoten efter kärnkrafts­olyckor och atomvapensprängningar. Men faran minskar snabbt på grund av den korta halveringstiden.

Cesium 134
Halveringstid 2 år

Cesium 137
Halveringstid 30 år
På längre sikt utgör cesium 137 det största problemet efter atomsprängningar och olyckor. Det kan förorena marken under flera decennier och finnas i svamp, bär, viltkött och 
fisk.

Uran 235
Halveringstid 700 miljoner år. Finns i små mängder i naturligt förekommande uran. En viktig beståndsdel i atombomber och kärnbränsle. För att kärnkraftverk och atomvapen ska fungera måste uran 235 anrikas från naturligt uran.
Uran 238
Halveringstid 4,5 miljarder år.
Utgör den allra största delen av naturligt förekommande uran.

Plutonium 239
Halveringstid 24 000 år

Plutonium 240
Halveringstid 6 580 år

Plutonium 241
Halveringstid 14 år
En avfallsprodukt efter kärnreaktioner med uran 235. Kan användas till atomvapen och till moxbränsle i kärnreaktorer. Mycket giftigt, men sprids inte lika lätt som jod och cesium.

En ganska illustrerande bild nedan.


Varför så förvånad?


Då har man börjat gräva för trängselskattens införande i Göteborg.
Allmänheten jublar och allt går som på räls.

Att sen den där folkomröstningen aldrig blev av trots att den utlovades är väl bara ännu ett bevis på vilken nivå vår stads demokrati befinner sig på?



Men det var 2006 det..

- Vi vill tidigt markera att det här är en fråga som Göteborg ska bestämma över, säger Frank Andersson, ordförande i Göteborgs s-partidistrikt, till TT.



Hur trovärdiga är dom egentligen?

Det är ändå lustigt oavsett vad man tycker om trängselskatt eller inte att våra politiker har så svårt att förstå den stora ovilja till projektet som växer i staden.
Men det borde inte vara så svårt. Det handlar ju trots allt om brutna löften, bristande demokrati och ett rent politikerstyre utan egentlig förankring i folket.


Det verkar inte som om några politiker tänker backa och det får vi väl leva med. Men jag hoppas verkligen att detta är något som får våra politiker att öppna ögonen och framför allt öronen och lyssna in sig på folket.
För denna arrogans har skapat helt onödiga konflikter och till och med nya partier.

Det hade kanske inte alls varit svårt att genomföra detta projekt med folket bakom sig om man bara skött det snyggt och respekterat folkets vilja.
Opinionsbildning är ett medel man använt förr för att få folket med sig. Så brukar man arbeta i riktiga demokratier. Och lyckas man trots det inte kan det ju bero på att det är en dålig idé eller att den behöver tänkas igenom en gång till.
Det brukar vara andra som kör över sitt folk. Dom brukar inte ligga så bra till hos FN..